×

Loading...

Ukraine allies including US, UK and Germany reject talk of troop deployment

NATO also said there were 'no plans' for combat troops to be deployed in Ukraine, after French President Emmanuel Macron's declaration that 'no option should be discarded' to bolster military support for Kyiv.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 美国参议院外交委员会成员斯蒂芬·布莱恩最近公布的报告显示:美国、英国、法国、波兰和芬兰等很多北约国家的士兵已经部署在乌克兰境内。 需要说明的是:这些人并不是于外国雇佣兵,而是穿着军装、佩戴徽章的各国的正规军。 +7
    • 非打败俄罗斯不可 +1
      • 没有其它选择。 +1
        • 川普选择和大毛媾合 +1
          • 川普打俄国最狠,你忘了 +2
            • 具体说说啥时候?难道是你梦里鏖战?
              • 俄国2014开始侵略乌克兰,这个你知道吧。
                • 川普那一年打俄国了?
                  • 奥8马不给乌克兰武器。川普给了。
    • 俄罗斯以前画的红线被踩成红毯就有了现在的俄乌战争。现在接着踩俄罗斯的新红线,我就好奇还会怎样. +1
      做为北约成员国的加拿大,会不会也派战斗人员?是你孩子还是我的。还是和你就没关系
      • 现在的情况是各国不认账,被抓着的时候俄罗斯不认账。属于薛定谔的猫,端看在何种状态。
      • 主要是操作北约武器吧,现在都是无人机,导弹的,靠人冲锋的少了 +1
        • 上F35不行吗?
        • 做为北约成员国的加拿大,会不会也派战斗人员?是你孩子还是我的。还是和你就没关系
          • 军人不打仗,养他们做啥用?
            • mine or yours? or you dont FKG care at all?
              • 士兵从参军的那一刻就已经同意服从命令,即使这个命令是土豆下的。
                • 这能用来解释参与8X6X的军人么?不讨论对错。只论是不是可以。那纳粹军人,日本军人?
                  • 所以古人说,好铁不打钉好男不当兵
                    • 那我们现在享受的民主自由靠啥保护的?嘴还是键盘?二战战死的加军算啥?炮灰?
                      • 能够侵犯剥夺我们的民主自由的, 是极左政治势力。 民主自由靠我们自己保护,已经被剥夺好一些了。 比如,强制实行医疗试验。
      • 是自从俄侵乌开始,俄国不断划红线,不断挨踩。 +1
    • “需要说明的是” 是你自己加的, 还是斯蒂芬·布莱恩声明的?
    • Biden 'determined' not to deploy U.S. troops to Ukraine; Chinese delegation meets in Kyiv
      Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is set to meet his Turkish counterpart for talks while a Chinese delegation visits Kyiv.
      • 败丁口口声声不提供导弹, 俄军就放心地把战斗直升机部署在离前线不是那么远的地方...... 挨炸后,扑丁肺腑之言:败丁靠得住,我都能上树! +1
    • Ukraine allies including US, UK and Germany reject talk of troop deployment
      NATO also said there were 'no plans' for combat troops to be deployed in Ukraine, after French President Emmanuel Macron's declaration that 'no option should be discarded' to bolster military support for Kyiv.
      • 可怜的俄国,就这样被新闻骗了
    • 只要没有宣战,俄罗斯就可以认定是雇佣军,格杀勿论。而这些国家的政府,把本国士兵投入军人权益得不到保障的战场。这些军人可以抗命吗? +4
      • 这个说法挺有内涵。俄国也没对乌克兰宣战,俄军的权益怎么保障? +2
        • Putin doesn't care. He just wants the victory. Everything else doesn't matter to him.
    • 這個是公開的秘密,俄羅斯也知道不然北約的武器這麼可能會用。所以俄羅斯一直在和北約打
      • 松了一口气。输给北约不算丢人 +2
    • 我记得以前粉红们总是叫北约下场啊,嘴炮啊,看来粉红们的粉线也要重新画了。 +7
      • 如果真的是北约已经下场了,而且俄国也知道了,还只能忍气吞声把战场限制在乌克兰境内,屈辱! +4
    • 已经很明显,北约的底线是俄罗斯不占领乌克兰全境,目前看俄罗斯也没有那个意图,但是俄罗斯已经占领的地区人不会吐出来了 +4
    • 只是训练乌克兰士兵的人而已
    • 那战线还在那里啊,土地还在丢失呢 +1
      • 显然还不够!
        • 关键就看普京是如何盘算的,现在谁也救不了司机了,苟延残喘了