×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

转/餐馆现金不入帐:多伦多华人女老板被税局查逃税,瞒报50万收入。看的我有些糊涂,个人收入才1-2万,这都不够生活费呀,话小生意基本都现金偷税吧?

https://www.iask.ca/news/1025783



北约克一家老板餐馆Q被联邦税务局认定3年瞒报50万收入,偷税漏税,勒令她补交税款并接受罚。Q向法院提出申诉,但被税务法庭驳回。

图源:dolatechnology

法庭文件显示,Q女士是北约克Osaka Sushi老板,税局认定她没能报告其在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的纳税年度中运营所产生的收入分别为221,953.40元、262,200.83元和22,689.91元;

Q女士没能报告其在2015、2016和2017纳税年度分别从Osaka Sushi获得了未申报的福利167,204.90元、283,387.08元和116,985.38元。

Osaka Sushi未能收取和汇缴商品及服务税和统一销售税,原因是在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的报告期内未申报收入分别为28,853.94元、35,476.11元和2,949.69元;

法庭文件显示,Q女士在2015年5月成立一家数字公司,并在2015年夏天收购Osaka Sushi,Q女士成为老板。

Osaka Sushi是一家提供全方位服务的寿司餐厅和自助餐,供应酒精和非酒精饮料,并通过Uber Eats、Just Eats 和 Skip the Dishes等第三方应用程序提供外卖和送餐服务。

Q女士接手之前曾在一家餐厅担任过服务员和厨房帮工,对餐厅的运作方式非常熟悉。

2015 年、2016 年和 2017 年,Osaka Sushi推出了多项促销活动来吸引新顾客,方式是现金结账即可获得折扣。

Q女士2015、2016、2017纳税年度申报的个人收入如下:

加拿大税局两位工作人员拜访了Osaka Sushi。税局核查员发现,Osaka Sushi餐馆所用的收银机(POS)有异常,其中的控制软件会删除一定比例的现金收入;其次餐厅内的实际员工数量与呈报的雇员数目有差异;而申报的现金销售比例只有6%,税局核查员经计算后认定这个比例为24%。Q女士还涉嫌用Osaka Sushi现金收入直接支付她的个人开支,且从未存入公司的银行帐户。

税局由此认定Q女士没有申报所有收入,有偷税行为。

Q女士对税局决定进行辩称和反驳,法官认为,Q女士为了偷税,不但向自己的会计师提供错误的营业纪录,而且挪用餐馆的现金营业款,但从未在报税时申报这些金额,因此对她做出罚款是恰当无误的。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 钱财税务 / 转/餐馆现金不入帐:多伦多华人女老板被税局查逃税,瞒报50万收入。看的我有些糊涂,个人收入才1-2万,这都不够生活费呀,话小生意基本都现金偷税吧? +1

    https://www.iask.ca/news/1025783



    北约克一家老板餐馆Q被联邦税务局认定3年瞒报50万收入,偷税漏税,勒令她补交税款并接受罚。Q向法院提出申诉,但被税务法庭驳回。

    图源:dolatechnology

    法庭文件显示,Q女士是北约克Osaka Sushi老板,税局认定她没能报告其在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的纳税年度中运营所产生的收入分别为221,953.40元、262,200.83元和22,689.91元;

    Q女士没能报告其在2015、2016和2017纳税年度分别从Osaka Sushi获得了未申报的福利167,204.90元、283,387.08元和116,985.38元。

    Osaka Sushi未能收取和汇缴商品及服务税和统一销售税,原因是在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的报告期内未申报收入分别为28,853.94元、35,476.11元和2,949.69元;

    法庭文件显示,Q女士在2015年5月成立一家数字公司,并在2015年夏天收购Osaka Sushi,Q女士成为老板。

    Osaka Sushi是一家提供全方位服务的寿司餐厅和自助餐,供应酒精和非酒精饮料,并通过Uber Eats、Just Eats 和 Skip the Dishes等第三方应用程序提供外卖和送餐服务。

    Q女士接手之前曾在一家餐厅担任过服务员和厨房帮工,对餐厅的运作方式非常熟悉。

    2015 年、2016 年和 2017 年,Osaka Sushi推出了多项促销活动来吸引新顾客,方式是现金结账即可获得折扣。

    Q女士2015、2016、2017纳税年度申报的个人收入如下:

    加拿大税局两位工作人员拜访了Osaka Sushi。税局核查员发现,Osaka Sushi餐馆所用的收银机(POS)有异常,其中的控制软件会删除一定比例的现金收入;其次餐厅内的实际员工数量与呈报的雇员数目有差异;而申报的现金销售比例只有6%,税局核查员经计算后认定这个比例为24%。Q女士还涉嫌用Osaka Sushi现金收入直接支付她的个人开支,且从未存入公司的银行帐户。

    税局由此认定Q女士没有申报所有收入,有偷税行为。

    Q女士对税局决定进行辩称和反驳,法官认为,Q女士为了偷税,不但向自己的会计师提供错误的营业纪录,而且挪用餐馆的现金营业款,但从未在报税时申报这些金额,因此对她做出罚款是恰当无误的。

    • 餐馆一直属于严查对象,你第一年亏损还说得过去,年年就挣一万块钱,当CRA是傻子啊。其他小生意还好了,没餐馆毛利那么高,只要把HST老老实实缴了,政府也不太为难你。 +4
      • 已經比川普總統的個人收入多了。 +2
    • 这家店啊,难吃极了
    • 逃得离谱逃得太狠太贪心了 +3
    • 太贪心了,而且有没有请税务律师都是问题。 +1
      • 税务律师才懒得接他这种案子,躲都来不及,律师会计师粘上这种事儿,自己都上了CRA的高风险名单,被AUDIT的概率大大增加。
        • 不存在的事情,有专门的税务律师就是打钟这官司的,输赢都拿佣金。对她而言算是有个buffer,虽说损失一部分佣金,但相信最终税额会少很多,条件也比较好谈。税务局的也不敢乱来。 +2
    • 不懂就问,个人申报的等于自己发工资那块儿吧,难道不能少发,剩下的盈利放到公司下?税率比个税少还是多?CRA怎么查到她用不申报餐馆的现金来用于个人消费的?
      • 肯定不单单是个税那里,只是文章显示了个税那里的数目。个税应该是小头。
      • 依据餐馆的规模,人流,食材进货,过去东主的税务资料很容易就推出大致的营收。事主的故事不是个人收入太低,而是瞒报了餐馆的营收。
        • 她那个打RECEPIT的机器给抓了个现行。 +1
          • 是。如果CRA觉得值得追究的话,其他用同样软件的商家也许会受到牵连。
        • 哦哦,餐馆的盈利比个税高吗?
          • 盈利和营收是不同的概念。你可以说你的营收是一千万,但是你的盈利是负的一百万,象亚马逊那样。但是你一定要把一千万的销售额报告给CRA。
      • 没错,工资可以不发,剩下的盈利可以放到公司下。但公司帐不能隐瞒盈利。安省小生意(<500k)公司盈利税率为12.2%。
        • 比T4划算啊?
          • 税率上相当个人2万多的收入,但问题是光拿2万多工资不够花,私人也不能长期挪用公司款项
            • 这家的问题,应该是隐瞒的方面比较多,HST,员工,公司销售,盈利,个人收入等等,加起来,偷漏掉的就不少了。
    • 买餐馆继续经营,肯定得保持餐馆转让前后的营业额有合理的持续性啊。得是多蠢的会计才会编出这样的断崖式故事。
      • 文章里说店主骗了会计,哈哈
        • CRA都能知道的事,会计怎么会看不出来。人家就是假装被骗,只要出了事别牵连到我,我就照数字填,客户满意即可。
          • 我要是会计我就不接,会不会被牵连啊。
            • 过分的话,肯定会被牵连,不光会上黑名单,前一阵有个案例,会计进去了。
          • 那倒是。大家都只是混口饭吃。
    • 真TM的蠢。应该狠狠的罚 +2
      • 哈哈,你罚的是他的蠢,精明偷税的罚不着。
    • 餐馆、超市、装修一查一个准,100%偷税漏税。 +2
      • 有人不相信加拿大税务局是世界上最厉害的机构。这就叫以身试法。
      • 这种人蠢到家了。税务局闭着眼睛也要找上她家门的。现在最低工资17块多,一个员工年薪也要3万5.你老板比员工还辛苦,拿员工一半的工资,谁会信吧。做生意没有胳膊肘往外拐的,但是要有个度,要有个common sense. +1