本文发表在 rolia.net 枫下论坛感叹心灵泉、汉代蜜瓜两人，人生经历很丰富，但情感世界比较“曲折”。

她们的经历过中国的文化大革命，人生坎坷。对于她们的经历深表同情，但是她们的情感世界，积怨甚深，戾气甚重。希望各位能对此清醒一点。

心灵泉写了个有关家庭的系列小说，叫《双重标准》。

她在这一小说中讲她父亲。 她父亲是个有文化的人，在外面装孙子，对人点头哈腰，回了家却经常，毫无理由地暴打老婆，孩子。后来他老婆，也即心灵泉的妈是被他打成重伤，还不准上医院，最后就这么死了。心灵泉也从小被打，等她爹老了后，出于现实生活等等原因，她最后选择原谅她父亲。

这情节本来也没啥。可她在文中给出的原谅的理由是：

“父母对孩子毒打和咒骂百次，他的杀伤力也不如孩子对父母的一次羞辱或者咒骂，”

很多人觉得这话应当颠倒过来才对。

于是这话，在论坛上引起轩然大波，有人已经警告她，这是公开宣扬虐童，为那些虐童的父母找理由辩护。在北美，这是违法的。

她辩解说，她父亲在文革中，遭遇很惨，所以回家难免控制不住。然后说你们这帮年青人不知道当时有多艰难。

很多网友据理力争，说他们的父辈也经历过文革。恰好是亲人们的互相扶持，以及自己对家庭的热爱，才熬下来了。文革不能成为她父亲家暴的理由。

然后她又说，她们那地方很落后，打老婆打孩子是很正常的。她的境遇算好的。

总之，越描越黑。。。

最后，一夜之间她把所有的帖全删了，估计是吓着了。

现在，汉代蜜瓜又跑这儿来了，我觉得她有占象五六十年代的妇联干部。要领导一帮纠结于家庭问题的中年大妈、青年主妇造反。

但是，这个世界上，男女本来就是互补的。男女搞对立，对一个家庭有好处么？就算妇女造反成功了，男人被打翻在地，这样的家庭会幸福吗？

她的一些观点，比如FREE SEX之类的，对于和谐的情感是一种很危险的诱惑。

在一个家庭里，男的从老婆那儿得到FREE SEX，难道女的就没有得到FREE SEX吗？

有人这样说了。

她又说女的在外面得到FREE SEX要容易一些。哈，居然把市场经济引入家庭？还有供求关系？如果一个家庭象这样，那我们还讲什么感情呢？

很多女性由于家庭不和谐，上了年纪后，发现自己一辈子把青春贡献给了家庭，却没有得到应有的回报，白活了。于是又走向了另一个极端，只有利益，没有感情，把夫妻关系当作对手关系，不时山寨一把西太后。为了不让这样的情感毒害下一代，我不能不驳。

就凭她把家庭中的SEX与FREE联系在一起，我就可以推断。

1。 她的感情生活不正常，没有得到满足。两个人，恩爱之时，情浓之极，怎么可能会去想，你占了我的便宜，我占了你的便宜。
2。她对性爱的观点很成问题。很简单，性爱是男女双方的自然需求。如果抱着交易的心态，双方是不可能有深层次的快感的。爱到极致，灵肉一体，男女一体，不分彼此，哪会去想，是CHARGE还是FREE。

我觉得“性”是 PRICELESS 而不是 FREE。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net