回: gpsouth(大熊); -qishixue(气死血) @洛杉矶华人论坛:洛杉矶枫下论坛 The Rolia Forum of Los Angeles

枫下家园 / 幸福家庭 / 感谢蜜瓜，让我终于明白了家暴的根源 -tiantongxing(天同星); 2011-11-10 {2958} (#7056419@0)

有没有可能＂家暴＂源于自己的生长环境、家庭教育以及劣根性？所以说，＂家暴＂的不光光是男人 -luckygrass06(勿忘我); 2011-11-10 (#7056443@0)

屁股决定大脑。谁要是反对她谁就是他们的敌人。文革又开始了。她要的是FREE SEX。要情人，作为老公你不能反对，否则就按家暴论处。要一天10次以上性高潮，老公不是振动棒，不能换个电池就又....所以找情人就是合理. 她不养父母，所以她可以随意辱骂别人的亲娘。 -majia208(hahahha); 2011-11-10 {110} (#7056549@0)
如果她是我老婆，那天她和我对骂的时候，如果在我面前，我一定控制不住，照脸扇她了。。。。这里没有多少理智的人了。

ZT -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-11-10 (#7056449@0)

欲说还休? -wincity(彼岸花开红似火); 2011-11-10 (#7056478@0)

＂明明原文是：“雷开始振作，他做出了重大决定－移民。雷说：既然你不想回中国，那我来与你团聚吧。”咋解释呢？不解不解。一个已经结婚了，有了孩子的娘，还要和前情人，特别是分手仓促，年轻，考虑不周的前情人，能有这种对话的本质就不清楚。 -cancubs(cancubs); 2011-11-10 {48} (#7056459@0)
这发展下去，不是家暴了，是人命了。你来解释解释。
莫名其妙的，自己写的东西，被别人看出了潜意识，就开始＂气得全身发抖，气得想砸电脑，气得想揍人＂，然后居然还说＂男人的理性比女人强。女人道理讲不赢了，就开始骂、泼＂，没看出来他怎么比女人理性了，推论就是他比女人还女人。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2011-11-10 (#7056471@0)

非理性的男人才会施暴,理性思维的男人基本上管得住自己的.非理性的女人基本上不怎么被家暴----没见过哪个男人敢家暴泼妇的.被家暴的女人有个共同特点:懦弱,没自信, -3662930(aveeno); 2011-11-10 (#7056486@0)

真心劝你，无视TA吧。。。无视与漠视是最好的回报，，，有些人，有些事是不值得你费心与之计较的。。。生活中这么多乐趣，找点什么都不比这强十倍。。。 -shiningstone(abc); 2011-11-10 (#7056514@0)

是,发现人和人的思路实在不一样.我也歇了. -3662930(aveeno); 2011-11-10 (#7056529@0)

"推论就是他比女人还女人"嘿，嘿，有道理。一般丈夫都受不了老婆和前情人眉来眼去的。一般有点道德的男的看到前情人已经结婚生子，也就不靠前了，别说道德了，就是个男的，哪有那么贱的，为别人的老婆努力去创造幸福。是说不通。 -cancubs(cancubs); 2011-11-10 (#7056487@0)

家暴最重要的起因是不能设身处地的理解对方。例如开车开不好，洗碗不干净，误签合同，买东西太贵，大手大脚花钱，双方父母矛盾。一方做错了，另一方埋怨，辱骂，最后导致家暴。错方可能根本没能力改正，骂也是没用的，只会伤害夫妻感情。 -tzm_oasis(绿洲); 2011-11-10 (#7056520@0)

说得好！ -xiake(侠客); 2011-11-10 (#7057215@0)

唉，又拼凑来的骂人贴。。。家暴的根源，是施家暴的男人不象你老公一样甘心被虐，被家暴得女人不象你一样，不断地耍阴谋诡计，强制周围人生活在你的梦境里。。。 -11219(11219); 2011-11-10 (#7056696@0)
袁世凯说的很对：“文人无行”。笔头上功夫好的。。。。。嘿嘿。。。。 -alones12(大风中的承诺); 2011-11-10 (#7056705@0)
Oh Boy, it never ends. the intention of posting this one is to challeng someone again. Always two way street in any relationship. What will happen if there are more people like老猫 and猫太?! -really2012(真的吗); 2011-11-10 {576} (#7056743@0)
I learned you both only from your postings, my personal observation here: 蜜瓜 is too transparent, wearing her heart and feeling on the sleeve. Love her or Hate her, she is not perfect (no one is perfect by the way)

You are clever and very Self-Centered. The intention of posting this one is too obvious here. From all your posting, you want to present one thing and one thing only--- well, I believe many others can figure out or know what it is.

Again, you both are very lovely ladies. There is no way to tell one is better than the other by challenging each other.
大家都散了吧，我可不想和ta们比谁更恶心。也就他们两个能过到一块去。你们互相捧对方臭脚的时候拜托别把别人都拉进去。我告诉你们，家暴不是你们意淫出来的1。2。3 -aibengbeng(abb); 2011-11-10 (#7056850@0)
说得好！可惜这板块里的一些人是没有理性的，只是来吵架的。 -xiake(侠客); 2011-11-10 (#7057210@0)
你LG写的很好，呵呵。。。。。。到第三步就没有赢家了 -alones12(大风中的承诺); 2011-11-10 (#7057221@0)
我也真想骂人了！胡说八道！即使“骂、泼”绝不是动手的理由，这是文明社会的的一个最基本准则！ -gpsouth(大熊); 2011-11-10 (#7057227@0)

同样，道理讲不过，也绝不该“骂、泼”。这也是文明社会的的一个最基本准则！ -qishixue(气死血); 2011-11-10 (#7057421@0)

“骂、泼”和动手是一个性质的问题吗？一个是道德上不对，一个是犯法，差别近乎天壤之别。你在外面和邻居和路人和同事有了争执，吵骂起来，就该动手打？ -gpsouth(大熊); 2011-11-10 (#7057490@0)

+1 -garden911(深蓝2); 2011-11-10 (#7057508@0)
“骂、泼”和“打”，两者在中国都不犯法。在加国，两者都算犯法。比如说“我要废了你”这句话，在中国，大家不会当回事，在这儿，你有被起诉之险。 -qishixue(气死血); 2011-11-10 (#7057523@0)

就道德而言，“骂、泼，打”都有一共同特征，失去理智。或许男女表现不一样。 -qishixue(气死血); 2011-11-10 (#7057541@0)
哪个道理讲不过就骂，泼了？望文生义，断章取义，胡搅蛮缠，偶就没看到一个讲道理讲得过蜜瓜的，偶最尊重坚持自己的观点，并讲道理的人了，看到的都是对她的人身攻击。。 -garden911(深蓝2); 2011-11-10 (#7057550@0)
您是不是该普法教育一下还是停留在20、30年前的中国？打人在中国不犯法？？？// “我要废了你”这已经跨过骂人的范畴了，属于人身威胁。你要说人身威胁在中国不算犯法，我没时间查中国的法律细则，但你觉得在一个合理公平的法律范畴下，人身威胁不应该设为犯法吗？ -gpsouth(大熊); 2011-11-10 (#7057607@0)

吵骂,推搡和动手好象很难分清界限哦. 再说了, 吵架有时也是违法. 比如, "我恨不得杀了你"就是THREAT TO DEATH, 比动手还重的罪! -maya-maya(玛雅人); 2011-11-10 (#7057530@0)

你要说吵骂和动手打人好象很难分清界限，我只能说I 服了 U。剩下见上贴 #7057607@0 -gpsouth(大熊); 2011-11-10 (#7057625@0)

实际上最根本的是”你能不能控制你的愤怒“？我认为开始”骂“”泼“的一方如果有信心在体力上占优势的话是一定会先动手的。 -alones12(大风中的承诺); 2011-11-10 (#7057617@0)

对你和某小坏鸟，一直想说一句话。如果你鄙视别人，你要先看看你自己。跟前情人玩暧昧，跟单身男人大半夜回去，情调够了又不玩了。这就是不尊重丈夫和男人。自己先学好了，再来教训别人吧。嘿，偶就不爱看好男人被耍。最后被耍得连好女人都不知道珍惜了。 -cancubs(cancubs); 2011-11-10 (#7057290@0)

说我呢？我鄙视谁了？证据拿来我看看？从小我就是邪乎乎的，从来就不劝别人要做道德卫士。你真有我因为生活态度鄙视任何人的证据，不妨拿来，要不就别整天惦记着我，go get your own life -princemeetsprincess(西门小鸟); 2011-11-10 (#7057568@0)
同时请你搞清楚吧，那不是我的前情人，他刚刚求婚了，确切地说，现在是未婚夫。 -princemeetsprincess(西门小鸟); 2011-11-10 (#7057601@0)

偶木说你同前情人玩暧昧。偶说是给星和你的。一个是你，另外一个是星。未婚夫，好啊，他还好记得求婚了。是真的就好好待他吧。 -cancubs(cancubs); 2011-11-10 {166} (#7057868@0)
你教训别人很有一套，以后自己学好别耍弄别人，显示自己就行了。你写这些个求婚了，不玩了，无非想说你有魅力吗。魅力不是自己写的，是自己做的。你婚后，有娃了再来训黄脸婆吧。

你老公好玩，没有原则和底线和判断力的么？看见别的女人撒泼（也许只在网上撒）就觉得自己那个在现实里撒泼，让他几乎崩溃的老婆可爱？？那看见了网上铺天盖地的美少女，他会不会觉得你太黄脸婆啊？ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2011-11-10 (#7057658@0)

妹妹你这个贴是和我划清界线嘛？为了证明你是个好女孩吗？证明你是道德卫士？ -tiantongxing(天同星); 2011-11-10 {106} (#7057808@0)
看了你的很多贴和文章，我觉得你是个很正常的单身女孩，一点都不邪。一个女人如果是以色相示人，迟早色衰而爱弛。

呵呵，人家说点反对意见，你就觉得跟你不一伙了？你是讲理的还是讲伙的？ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2011-11-10 (#7057817@0)

这篇文章是我老公真心感谢你，让我们感情更好！在这里我也说声谢谢！ -tiantongxing(天同星); 2011-11-10 (#7057826@0)

真心请教一个问题哈。你说你无论多么困难，都没放弃过对美好生活的追求，那么自杀的那一刻，你是放弃了呢，还是以”自杀“作为追求美好生活的”手段“？请不吝赐教。谢谢。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2011-11-10 (#7057849@0)

你问的这个问题，是我的一个心结。我愿意和你交流，但能不能先请你回答我一个问题，你看了我的小说，是不是认为我该死。 -tiantongxing(天同星); 2011-11-10 (#7057872@0)

你不该死，该受道德谴责。没资格说别人。嘿，痛快！ -cancubs(cancubs); 2011-11-10 (#7057884@0)
不好意思有事出门了。有时间再继续吧！ -tiantongxing(天同星); 2011-11-10 (#7057885@0)

回: gpsouth(大熊); -qishixue(气死血); 2011-11-10 {1024} (#7057839@0)
"您是不是该普法教育一下还是停留在20、30年前的中国？打人在中国不犯法？？？// “我要废了你”这已经跨过骂人的范畴了，属于人身威胁。你要说人身威胁在中国不算犯法，我没时间查中国的法律细则，但你觉得在一个合理公平的法律范畴下，人身威胁不应该设为犯法吗?"

首先，相信你是一个理性的人，不会乱骂，不会删贴，所以跟你讨论。

1、你认为：
“骂、泼”和动手是一个性质的问题吗？一个是道德上不对，一个是犯法，差别近乎天壤之别。

我已举出了加国情况，那么现在，你还是认为在加国，＂骂、泼＂仅仅是道德上的不对吗？

2。关于在中国，“打人是否犯法”，我承认我确实很久没回国。
其实，这个问题与你对这篇文章的指责无关。不过还是可以讨论一下：
好象你的意思是，在中国打人犯法？
那么请问李阳家暴，把老婆伤成那样，证据确凿，他自己也亲口承认，他这样的行为犯法没有？还可以堂而皇之地上电视，我看完国内众多讨论，愣没一个人说他家暴犯法，这是我说这话的依据，请指正。

不仅如此，在东南亚，看一下台、日、韩的议会讨论，经常说着说着，就打起来了，在全世界人民面前，上演全武行，完整地再现此文所说的三个过程。这些议员都民选代表，文明社会的精英，为何如此？

我回答你。李阳的案子，如果发生在上海，只要老婆追究，他会被判劳教。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2011-11-10 (#7057856@0)
谢谢你的理性回复。1. 我认为不止加拿大，在全世界，＂骂、泼＂都是道德上的不对，人身威胁超出了骂的范畴。2. 关于在中国，“打人是否犯法”，我是指所有形式的打人，大街上有人打架，难道警察不管？打架被拘留不是经常有的事吗？你如果实在说很多打人的没有警察去管， -gpsouth(大熊); 2011-11-12 {1038} (#7063045@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛只能说中国还是太落后，离文明社会还比较遥远。台、日、韩议员打架都是素质的问题，民主是个漫长过程，台湾还有黑社会的当议员呢，跟精英没关系。

我十几年前在新加坡生活过4年，新加坡人76%是华人，新加坡社会的文明程度和西方比较接近，尽管在英明专制独裁下，也可以说是幸好在。我在新加坡待的4年，就亲眼见过一次打架，是个food court 老板和顾客打，一打起来，我亲眼看见旁边人拨电话报警，警察马上就来，当即就把打人的拷走了。和加拿大的情况一模一样。

在新加坡，发生家暴，也是马上报警的。我还记得新加坡发生过，警察来处理家暴，家暴男耍横拿刀要对付警察，被警察当场击毙。我记得加拿大也有过这样事。

既然你很理智地跟我探讨这个问题，你觉得在一个公平合理的法律范畴下，李阳家暴，把老婆伤成那样，法律不该处理这种人吗？设身处地想一下，如果被打的是你的亲人，你觉得公平吗？

就像是咱们以前在中国，经常有五大三粗的小痞子恃强凌弱到处打人欺负人，很多时候警察都没处理他们，如果打伤的是你或你的家人，你的朋友，你找到了那个小痞子也打不过他，警察也不处理，你觉得公平吗？

君子动口不动手反映了一个社会的文明程度，新加坡就是一个很好的例子，中国很多方面都在初级阶段。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

其实你这贴的几乎所有的观点，我都同意。从本质上讲，唯有提高素质，才能彻底解决家暴。 -qishixue(气死血); 2011-11-12 {1296} (#7063263@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛原来你认为我是在为家暴叫好？先简单明了地回答你的问题：

＂既然你很理智地跟我探讨这个问题，你觉得在一个公平合理的法律范畴下，李阳家暴，把老婆伤成那样，法律不该处理这种人吗？设身处地想一下，如果被打的是你的亲人，你觉得公平吗？＂

李阳的家暴，应该受到法律的制裁。我的亲人被家暴了，我也觉得不公平。但是现实呢？

＂就像是咱们以前在中国，经常有五大三粗的小痞子恃强凌弱到处打人欺负人，很多时候警察都没处理他们，如果打伤的是你或你的家人，你的朋友，你找到了那个小痞子也打不过他，警察也不处理，你觉得公平吗？＂

我也觉得不公平。但是现实呢？

至少在中国，现实并不是这样。你说这是一个素质的问题，我完全同意。其实你这贴

讲的几乎所有的观点，我都同意。从本质上讲，唯有提高素质，才能彻底解决家暴。

你觉得，论坛上这几个反家暴的极端人士，她们的素质很高吗？如果在现实中，老婆用这样方式去骂老公，只会让家暴越来越多，而且她们也没意识到，她们自身已经在使用暴力。

语言暴力是否也是一种暴力？如果是，那么怎样的语言才算，怎样的不算？

现在很多人都觉得版主在拉偏架，是版主的纵容，才导致这论坛上一片污烟瘴气。我觉得，你对上面问题回答，能有助于大家澄清这一误会。

我对你观点的异议，主要就是你认为骂，撒泼是道德问题，而打人是法律问题。我觉得（仅是个人猜测），你认为她们以骂、撒泼的方式去谴责家暴是可以容许的，而以打人的方式去对待骂、撒泼是不对的。

你认为这是两回事，但我认为这是一回事，两者同属暴力。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

看吧！语言暴力又开始了，希望大家看在诺诺的特殊情况下，让她休息一下。 -tiantongxing(天同星); 2011-11-15 (#7072456@0)

谢谢！~~别因为我是孕妇而另眼相看" ：）家里因为我怀孕了，什么都不让我干，偶尔炒个菜做个饭还得争取，只得这里找点乐子，不过以后我会注意的，每天发帖回帖不超过12个。：）） -abetterworld(一诺得千金); 2011-11-15 (#7072461@0)

不用管自己。看看热闹，散散心也挺好的。只要自己不往心里去就行了。你人好不好，都明白。人的文品就是人的品行。你好人好命。偶挺看好的。 -cancubs(cancubs); 2011-11-15 (#7072477@0)
想当年我怀孕时，可没你自由呀，我老公三步一岗，五步一哨对我进行严格管制。他的理论是，怀孕期比哺乳期更重要。 -tiantongxing(天同星); 2011-11-15 (#7072514@0)

那也是幸福呢~我有点任着自己，我有几天五点发帖的，其实有天不是早起，是还没睡！！玩去了，玩到五点才回来，老公拿我没办法：））以后我得改。 -abetterworld(一诺得千金); 2011-11-15 (#7072528@0)

只能说我们大家都幸福得不行了，所以你应该体谅一些人的心情。如果，气病了我们多过意不去呀！你的文章让我感觉到，其实夫妻之间只要有爱，没有过不去的坎。 -tiantongxing(天同星); 2011-11-15 (#7072535@0)

你幸福么？偶认为你永远也不会找到幸福的。因为一般占着碗里的，看着锅子里的，心里永远没有和平的。 -cancubs(cancubs); 2011-11-15 (#7072542@0)

一个不幸福的人眼里，她看谁都不幸福。 -tiantongxing(天同星); 2011-11-15 (#7072556@0)

一个只说自己在幸福中给别人看的人，内心是虚荣和虚伪的。 -cancubs(cancubs); 2011-11-15 (#7072565@0)

照你的逻辑，幸福家坛说幸福反而成了虚伪，说暴力才叫真实? -tiantongxing(天同星); 2011-11-15 (#7072570@0)

劝诺诺退。爱抢眼球的要登场了。偶静候看热闹了。 -cancubs(cancubs); 2011-11-15 (#7072474@0)

请教你一个问题，刘晓庆的婚外情该不该受谴责。 -tiantongxing(天同星); 2011-11-15 (#7072507@0)

该，婚外情都该受谴责。但刘晓庆可没自己一边婚外情着，另外一边痛斥她人如何对自己老公不忠。这就是不同。这就是言行不一。这就是更可耻的。 -cancubs(cancubs); 2011-11-15 (#7072534@0)

你理解力有限。重读我的文章。 -tiantongxing(天同星); 2011-11-15 (#7072540@0)

偶真没时间和耐心去读你的文章。虽然你自比＂飘＂，对偶来讲可读性太低了。 -cancubs(cancubs); 2011-11-15 (#7072544@0)

既然，你没看我的文章，那自比＂飘＂，又从何而来。按你的逻辑，你就是自比刘晓庆。 -tiantongxing(天同星); 2011-11-15 (#7072552@0)

偶某日被某人给送了个键连，一不小心看到了。偶好奇看了看你的文章，大倒胃口。又看你在某贴中自称如同＂飘＂中男女主角，偶更是觉得你疯了。我鄙视所有婚外情。你如果还认为我自比为刘晓庆，你就要查你的IQ了。 -cancubs(cancubs); 2011-11-15 {158} (#7072562@0)
偶不爱理你了。跟你这么多是想让你一探头，偶就先扒一扒你的画皮。后面看的人也明白点。后边跟你的意义没有了。你可以自己去自我感觉好了。接着做你的＂三人行＂梦去吧。

你到底是看了还是没看？ -tiantongxing(天同星); 2011-11-15 (#7072574@0)

劝你，别顶他的贴了，说话就说话呗，偏偏在自己这个超级可笑的贴下面说，别扭。。 -garden91(深蓝); 2011-11-15 (#7072511@0)

所以偶才说她要抢眼球麻。就这么点小招招。就觉得这样人如果在现实生活中遇上，偶的做法是把自己门关得死死的，让她咋想都进不来。因为她是一分钟不耍个小心眼，不来个小手段就活不了的。 -cancubs(cancubs); 2011-11-15 (#7072538@0)

哈，抢眼球成功也！ -tiantongxing(天同星); 2011-11-15 (#7072519@0)

傻呀你 -psychologie(空中楼阁); 2011-11-15 (#7072533@0)

偶一直认为她就是自以为聪明的人。 -cancubs(cancubs); 2011-11-15 (#7072546@0)

@Los Angeles

回: gpsouth(大熊);

Replies, comments and Discussions:

More Topics