本文发表在 rolia.net 枫下论坛你说的很对!!我对女性的最大,最终目的就是让女性看问题要看本质!!!不要被钱,虚荣,权利等东西迷惑!!!
稍微思考一下,稍微理性一点,,稍微有那么一点点阿苏,7Y7,LEALEA的那种冷静客观的精神,,,,,女性的思维怎么总是这样幼稚?
我不得不惭愧的引用叔本华的名言:“女人的思维模式处于成年人和儿童之间的一种状态”。
看问题要分层次,不能一会东,一会西,,,计算用骑自行车上月球需要多久,,,
很多东西没有可比性,不能在一起乱搅拌。。。
笛卡尔,培根,罗素等的简单总结,就是用哲学上的先验的思维去证明和推测世界普遍存在的真理,,,具体很多了,,,比如笛卡尔的解析几何,培根的方法论,直接导致了后面的瓦特和牛顿的理论。
当然,英法美最伟大的贡献就是宪政民主,人类目前最不坏的统治方式和政治文明结构!!
当然,对很多中国人来说,,民主,宪政,人权就是垃圾,,,,,,
中国的知识分子几乎想尽一切办法证明独裁暴政比民主宪政优秀,,,,让我佩服不已!!!
最近3年,缅甸,越南,柬埔寨快速放开民主,他们的国家通过一项又一项的法律,,他们在民主进程方面的前进都让人感到不可思议,,,,他们国家的领导人说的话都让我这个已经“心理承受能力很强的人”都感到惊讶!!他们国家领导人发表的有关民主自由言论在中国都够10年徒刑的地步了!!!(当然,梵高等又要说了,那是美国的阴谋,,,美国赖斯访问缅甸是政治赌博,,美国给这些弱小国家民主是幌子,最后美国就是想利用这些国家控制中国!!)
我就纳闷了,,慈禧太后和八个欧洲国家宣战,,,
100年过去了,,,亚洲国家,除了北朝鲜,10多个国家都和中国宣战,不谈越南和缅甸等国家和美国国防签战略合议,,连中亚那些穷国,一个接一个的和美国,北约签合同,都同意租借给美国领土,同意美国把导弹和防卫武器放在本国,方向都是对准中国边界线。。。。估计这些中亚国家对美国绝对没有好感,,只不过是因为美国历经200多年,还算是个讲信用的不太坏的国家,,用这个不太坏的国家对付一个流氓国家也算是个一个解决方法吧。。。
最差的打算,美国讲道理,尊重合同,,美国的军队不参与政治,美国不会利用武力干涉别的国家的主权,这样的军队让这些中亚小国很放心。。。。
注意,他们都只是一些“弱小”的亚洲贫困国家,,,这样的穷国的百姓,这么低的素质都敢谈论民主,,,
比如牛顿的三大定律第一假设,欧美文化能”先验“的在脑子里想出来一个物体如果不收任何阻力,可以一直保持匀速走下去。。。这种事情不符合经验的,,,中国历史上没有这个概念。。。
比如:-1无法开平方,但是,”先验“的哲学就可以确立i这个虚数,他的平方是 -1,,然后带来数学在代数,高斯后的一次飞跃。。。。直到微积分的出现。。。
更多了,麦克斯韦的电磁波,竟然可以先用“先验的,唯心的”数学公式表达,然后竟然被证明了!!
以后的量子力学,非欧几何学更多的案例,全部是哲学的先验的理论,,,
估计这个就是中国人先天不足了,,2000多年,就没有逻辑,先验的概念,,(好象春秋战国时候已经有逻辑的概念了,,但是哲学的进程后面被独裁打断),,自由,平等,尊严,言论和集会自由更是扯淡了,,,
注意,欧洲在所谓的“黑暗中世纪“,已经由奥古斯丁,后面的阿奎那反复论证了二元制度的文明,,这个阶段,皇权被制约,司法独立,,,尤其欧洲的言论和结社自由,1000年由宗教保证!!
所谓的中世纪的黑暗,是相对于欧洲人来说,其实比当时的中国还是要”光明“的多。。。
同样,丘吉尔谈论过《英国文化历史》,所谓英国历史上的暴君,,是指的英国相对来说的,,英国历史上最残暴的皇帝也要比中国的皇帝仁慈的多。。。。
英国不可能有动不动株连9族的那种事情,也没有动不动加税,随意宣战的事情,,,从1200开始,英国的皇帝做大事情之前,必须要和贵族们商量,签合同,,贵族们领地,骑士都是独立的,,,,,皇帝根本不是什么牛B人物。。。。500年前的英国百姓都出海,见过世面,他们都认为英国皇帝是个普通人,也要吃饭,也要犯错,也要做爱,,,百姓喜欢讽刺皇帝,甚至写书出版讽刺!!而中国呢?最多的档次就是讽刺讽刺宋祖英和江泽明,而且不敢出版图书讽刺。。。
(英国历史上皇帝杀人的事情不是没有,相对来说很少,,英国杜泽王朝利用星法庭,叛国罪等杀过一些不同政见者,血腥玛丽也砍头200多人,,但总体比中国少多了,,,中国明朝,清朝,一个株连就是2万人头落地,,,,梵高在这方面是专家,梵高可以找出所有英国历史上皇帝杀人的罪行,,,呵呵)
黑格儿说的,孟德斯鸠说的:“中国无哲学”“中国文明和亚细亚处于人类的幼年状态”,,,,欧洲500多年的大部分思想家,都是这样的分析中国人,基本没有赞美的。马克思也是对中国文化负面评价。。。。(偶尔也有柏拉图说的中国是哲学为王,莱布尼茨说二进制就是八卦,但这些对中国文化的正面评价很少,基本可以忽略不计了,,,不过要是想故意美化中国的文化,那么可以采用柏拉图和莱布尼茨等人的看法,,,,梵高在这方面是专家,梵高可以找出所有西方哲学家对中国的正面评价,,,呵呵)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
稍微思考一下,稍微理性一点,,稍微有那么一点点阿苏,7Y7,LEALEA的那种冷静客观的精神,,,,,女性的思维怎么总是这样幼稚?
我不得不惭愧的引用叔本华的名言:“女人的思维模式处于成年人和儿童之间的一种状态”。
看问题要分层次,不能一会东,一会西,,,计算用骑自行车上月球需要多久,,,
很多东西没有可比性,不能在一起乱搅拌。。。
笛卡尔,培根,罗素等的简单总结,就是用哲学上的先验的思维去证明和推测世界普遍存在的真理,,,具体很多了,,,比如笛卡尔的解析几何,培根的方法论,直接导致了后面的瓦特和牛顿的理论。
当然,英法美最伟大的贡献就是宪政民主,人类目前最不坏的统治方式和政治文明结构!!
当然,对很多中国人来说,,民主,宪政,人权就是垃圾,,,,,,
中国的知识分子几乎想尽一切办法证明独裁暴政比民主宪政优秀,,,,让我佩服不已!!!
最近3年,缅甸,越南,柬埔寨快速放开民主,他们的国家通过一项又一项的法律,,他们在民主进程方面的前进都让人感到不可思议,,,,他们国家的领导人说的话都让我这个已经“心理承受能力很强的人”都感到惊讶!!他们国家领导人发表的有关民主自由言论在中国都够10年徒刑的地步了!!!(当然,梵高等又要说了,那是美国的阴谋,,,美国赖斯访问缅甸是政治赌博,,美国给这些弱小国家民主是幌子,最后美国就是想利用这些国家控制中国!!)
我就纳闷了,,慈禧太后和八个欧洲国家宣战,,,
100年过去了,,,亚洲国家,除了北朝鲜,10多个国家都和中国宣战,不谈越南和缅甸等国家和美国国防签战略合议,,连中亚那些穷国,一个接一个的和美国,北约签合同,都同意租借给美国领土,同意美国把导弹和防卫武器放在本国,方向都是对准中国边界线。。。。估计这些中亚国家对美国绝对没有好感,,只不过是因为美国历经200多年,还算是个讲信用的不太坏的国家,,用这个不太坏的国家对付一个流氓国家也算是个一个解决方法吧。。。
最差的打算,美国讲道理,尊重合同,,美国的军队不参与政治,美国不会利用武力干涉别的国家的主权,这样的军队让这些中亚小国很放心。。。。
注意,他们都只是一些“弱小”的亚洲贫困国家,,,这样的穷国的百姓,这么低的素质都敢谈论民主,,,
比如牛顿的三大定律第一假设,欧美文化能”先验“的在脑子里想出来一个物体如果不收任何阻力,可以一直保持匀速走下去。。。这种事情不符合经验的,,,中国历史上没有这个概念。。。
比如:-1无法开平方,但是,”先验“的哲学就可以确立i这个虚数,他的平方是 -1,,然后带来数学在代数,高斯后的一次飞跃。。。。直到微积分的出现。。。
更多了,麦克斯韦的电磁波,竟然可以先用“先验的,唯心的”数学公式表达,然后竟然被证明了!!
以后的量子力学,非欧几何学更多的案例,全部是哲学的先验的理论,,,
估计这个就是中国人先天不足了,,2000多年,就没有逻辑,先验的概念,,(好象春秋战国时候已经有逻辑的概念了,,但是哲学的进程后面被独裁打断),,自由,平等,尊严,言论和集会自由更是扯淡了,,,
注意,欧洲在所谓的“黑暗中世纪“,已经由奥古斯丁,后面的阿奎那反复论证了二元制度的文明,,这个阶段,皇权被制约,司法独立,,,尤其欧洲的言论和结社自由,1000年由宗教保证!!
所谓的中世纪的黑暗,是相对于欧洲人来说,其实比当时的中国还是要”光明“的多。。。
同样,丘吉尔谈论过《英国文化历史》,所谓英国历史上的暴君,,是指的英国相对来说的,,英国历史上最残暴的皇帝也要比中国的皇帝仁慈的多。。。。
英国不可能有动不动株连9族的那种事情,也没有动不动加税,随意宣战的事情,,,从1200开始,英国的皇帝做大事情之前,必须要和贵族们商量,签合同,,贵族们领地,骑士都是独立的,,,,,皇帝根本不是什么牛B人物。。。。500年前的英国百姓都出海,见过世面,他们都认为英国皇帝是个普通人,也要吃饭,也要犯错,也要做爱,,,百姓喜欢讽刺皇帝,甚至写书出版讽刺!!而中国呢?最多的档次就是讽刺讽刺宋祖英和江泽明,而且不敢出版图书讽刺。。。
(英国历史上皇帝杀人的事情不是没有,相对来说很少,,英国杜泽王朝利用星法庭,叛国罪等杀过一些不同政见者,血腥玛丽也砍头200多人,,但总体比中国少多了,,,中国明朝,清朝,一个株连就是2万人头落地,,,,梵高在这方面是专家,梵高可以找出所有英国历史上皇帝杀人的罪行,,,呵呵)
黑格儿说的,孟德斯鸠说的:“中国无哲学”“中国文明和亚细亚处于人类的幼年状态”,,,,欧洲500多年的大部分思想家,都是这样的分析中国人,基本没有赞美的。马克思也是对中国文化负面评价。。。。(偶尔也有柏拉图说的中国是哲学为王,莱布尼茨说二进制就是八卦,但这些对中国文化的正面评价很少,基本可以忽略不计了,,,不过要是想故意美化中国的文化,那么可以采用柏拉图和莱布尼茨等人的看法,,,,梵高在这方面是专家,梵高可以找出所有西方哲学家对中国的正面评价,,,呵呵)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net